Friday, 20 October 2017

Escândalo forex malásia


O fantasma do escândalo do banco Negara forex desperta O fantasma do escândalo de especulações forex Forex do Banco Ringgit, talvez o maior escândalo financeiro da história da Malásia, voltou com uma vingança para perseguir os célebres. Lembro-me bem dessa mãe de todos os escândalos bancários. (Era uma rivalidade em escala apenas pela crise dos empréstimos inadimplentes que atingiu a nossa nação com o início da crise financeira asiática no final da década de 1990 e cerca de US $ 3,5 bilhões de fundos públicos tinham que ser usados ​​para resgatar o sistema bancário). O caso do Bank Negara forex, o escândalo de jogo, bilhões de ringgit foram perdidos. RM10bn RM30bn Ou muitas vezes mais Ninguém fora dos corredores do poder sabe com certeza, mas deixou Bank Negara salpicada de tinta vermelha. E, como de costume, não havia responsabilidade para o público. Algumas das principais personalidades da época eram: Mahathir 8211 PM por 22 anos até 2003 Daim Zainuddin 8211 Ministro das Finanças de 1984 até renunciou em 1991 Anwar 8211 Ministro das Finanças de 1991 até ser demitido por Mahathir em 1998 Jaffar Hussein 8211 Banco Negara Governador desde 1985 até que ele renunciou em 1994, o período em que o Banco Negara estava no meio dela e desembarcou em dificuldades, nem Mohamed Yakcop, o então consultor do Banco Negara a cargo do departamento de investimentos. Ele serviu no Bank Negara a partir de 1968 até se demitir em 1994 (apenas para ele retornar ao Bank Negara durante a crise financeira asiática por mais um período de 1997 a 2000) Kit Siang 8211 líder da oposição. Então, quem entre esse lote era o 8216mastermind (s) 8217 atrás do escândalo, o vice-gerente do banco negado, Negara, o Dr. Rosli Yaakop, nomeou aqueles que ele considera como o escravo do forex elite club masters8221 neste relatório da Free Malaysia Today. Sua revelação apenas confirma as suspeitas de muitos. Wikipedia descreve o escândalo da seguinte forma: em 1985, após a reunião 8220Plaza8221 dos ministros das finanças do G-5 na cidade de Nova York, o dólar dos Estados Unidos caiu fortemente causando grandes perdas nas reservas de dólar do Banco Negara8217s. O banco respondeu iniciando um programa de negociação especulativa agressiva para compensar essas perdas (Millman, pág. 226). Jaffar Hussein, o governador do Banco Negara na época, referiu-se a esta estratégia como um intercâmbio de mais de um dia a Deus em um discurso de dezembro de 1988 em Nova Deli. No final da década de 1980, o Banco Negara sob o governador Jaffar Hussein, foi um dos principais players do mercado cambial. Suas atividades chamaram a atenção de muitos inicialmente, os mercados asiáticos chegaram a perceber a influência que o Banco Negara teve na direção do mercado cambial. Alan Greenspan, que atua no presidente da Reserva Federal, mais tarde realizou atividades de especulação maciça do Bank Negara8217 e solicitou ao banco central da Malásia que o parasse. O BNM vendeu entre 500 milhões em 21 de setembro de 1990 8211 1 bilhão de libras esterlinas em um curto período, levando a queda de 4 centavos no dólar (Millman, página 228). Em resposta, os banqueiros começaram a executar os pedidos do Bank Negara8217s. Dois anos depois, o Banco Negara tentou defender o valor da libra britânica contra as tentativas de George Soros e outros de desvalorizar a libra esterlina. George Soros venceu e Bank Negara teria sofrido perdas de mais de US $ 4 bilhões. 1 O Banco Negara perdeu um adicional de 2,2 bilhões em negociação especulativa um ano depois (Millman, pág. 229). Em 1994, o banco tornou-se tecnicamente insolvente e foi resgatado pelo Ministério das Finanças da Malásia (Millman, p. 229). Este é um comentário de Himanshu Bhatt da Sun: a saga do BNM reavivada Publicado em 6 de junho de 2017 8211 07:27 pm Última atualização em 6 de junho de 2017 8211 09:22 pm O fantasma do Banco Negara Malasia (BNM) épico perdas comerciais cambiais, disse ter Atingiu dezenas de bilhões nos anos 80 e 90, despertou. Como um vulcão adormecido, cujo tempo para entrar em erupção chegou, a controvérsia envolvendo bancos centrais infames práticas especulativas explodiu com tal estremecimento no último fim de semana que até Tun Dr Mahathir Mohamad foi chamado para responder. Mahathir, que era primeiro ministro da época, comentou aos jornalistas que não temia ser investigado. A Oposição pode abrir qualquer arquivo que tiveram sobre ele, ele disse em resposta à afirmação de Lim Kit Siangs do conselheiro DAP de que Pakatan Rakyat, se assumisse o governo federal, deve iniciar uma comissão real de inquérito sobre o caso. Outras figuras-chave supostamente implicadas são o então ministro das Finanças Tun Daim Zainuddin e o governador do BNM durante esse período, o falecido Tan Sri Jaffar Hussein. Uma quarta pessoa, o então vice-governador do BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, é agora um ministro no Departamento de Primeiros-Ministros. Embora a questão tenha sido levantada antes, desta vez talvez fosse mais condenável e detalhado. Isso ocorre porque o indivíduo que falou sobre isso em um fórum organizado pelo Instituto Penang, um grupo de opinião do governo estadual, no sábado, teve conhecimento dos acontecimentos internos no BNM até 1994. O Dr. Rosli Yaakob foi gerente sênior durante os anos cruciais quando As práticas especulativas foram ditas, e foi mesmo no painel que preparou e apresentou o relatório semestral dos bancos. Ele é atualmente o vice-comissário da Negri Sembilan PAS. Aliás, o líder da oposição Datuk Seri Anwar Ibrahim, que foi ministro das Finanças de 1991 a 1998, também falou no fórum. Anwar sustentou que o assunto foi mantido dele depois que ele assumiu a postagem. No entanto, ele foi acusado de encobri-lo, inclusive por Lim, o líder da oposição e o deputado DAPs Tanjung, no início dos anos 90, que responsabilizavam pessoalmente a Anwar pelas perdas. O problema com este assunto é que não houve uma investigação oficial nem um inquérito sobre o assunto para aliviar a confusão e as preocupações públicas. Ninguém, além talvez dos perpetradores, sabe quanto dinheiro, se houver, foi perdido ou como isso foi feito. A conta de Roslis, entregue a um salão cheio sentado em um silêncio atordoado, teria levantado mais curiosidade sobre o que poderia ter ocorrido. Mesmo o volume de dinheiro supostamente envolvido foi questionado. Lim colocou as perdas em cerca de RM30 bilhões. Rosli, no entanto, apontou que uma vez foi relatado que, no auge da especulação, o BNM gastou RM270 bilhões. Esta não é uma pequena quantia, disse ele. Artigo completo aqui. Assim: 16 COMENTÁRIOS Desde o passe até hoje, o malaio ainda não tem ideia sobre o básico do forex. Os estrangeiros reservados são significativos para estabilizar o comércio comercial internacional de curto e médio prazo, não é significante para pagar dívida externa. Nem é usado para ganhar lucro, especulação. Infelizmente, o Bank negara e a mídia meio assada continuam jogando os números 8220forex reservados8221. Apenas para enganar aquelas pessoas ingênuas que pensam que o ponto de vista financeiro do país são som, o que nunca é o propósito de forex reservado. E o primeiro a perder a vida. Não é senão 8220forex especulação king8221 dr. m. Não há coisas como as perdas 8220huge do valor do dólar norte-americano8221. Porque o valor do dólar norte-americano nos estados unidos não inflitou muito, mesmo depois de muitos, então, chame 8220ilquidation move8221 (AKA print money). Na verdade, esses movimentos são significativos para forçar o país que exporta para os Estados Unidos comprando títulos norte-americanos, produtos agrícolas, produtos tecnológicos, etc., para ajudar a compensar o déficit comercial. Hoje, a exportação da China para EUA criou déficit para os EUA que é milhões do que o que acontece na maioria dos países em 1990. Alguém viu a China ao redor do mundo jogar especulações para recuperar as perdas comerciais8221 E a crise financeira de 1997 é mais uma dr. m 8220disastre convidando8221 especulando movimento, que novamente, 8220 o m8221 repete a história, colocando a moeda do país para a especulação, em vez disso, use o forex para o comércio típico de serviços de mercadorias. Enquanto o malaio se recusar a aprender o básico da economia e do forex, esse dr. m continuará a se tornar o herói da crise da economia 97 para aqueles que adoram o dr. Wm, e as pessoas rurais não verão nada errado sobre a especulação de libras esterlinas de Bolehland de 1990, 8230. acima. Gila, parece que você não está ciente, (pro) UMNO muslim só bebe água quente morna. (Pro-) UMNO muslim não pode demorar 100 mais. Então, sua equipe tem que puncionar NO 100 mais para musulmanes UMNO. Estamos feliz feliz com o hudud. Hudud será um potong tangan, jangan corrupto por todos os abang abang em UMNOMICMCA. Festa Gerakan sudah mati não precisa mencionar aqui. Hoje, hoje não há confirmação de como a polícia vai continuar com este caso, mas indica que eles já estão bastante fartos de toda a matéria e, desta vez, podem lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar. OS CORREDORES DO PODER Raja Petra Kamarudin Renúncia do Governador Adjunto Datuk Abdul Murad Khalid O Banco deseja anunciar a renúncia de Datuk Abdul Murad Khalid, Governador Adjunto, do Banco a partir de 1 de Fevereiro de 1999. Como Governador Assistente, Datuk Abdul Murad foi responsável pelo banca Regulação e supervisão bancária. Esse foi o anúncio do Banco Negara de quarta-feira, 3 de fevereiro de 1999. A história de Murad é uma longa história e se você quer saber o que essa história você pode ler sobre isso, AQUI. O longo e curto disso é: um homem muito alto no Banco Negara foi obrigado a demitir-se (assim como outros em torno da mesma época) porque ele estava envolvido na lavagem de RM3 bilhões de dinheiro de Anwar Ibrahims. Murad foi finalmente preso e, em sua declaração, ele revelou como os RM3 bilhões foram distribuídos em todo o mundo e colocados em várias contas bancárias. Apenas seis anos antes disso, revelou-se que o Banco Negara perdeu RM30 bilhões em um escândalo de Forex que implicou tanto a Tun Dr Mahathir Mohamad quanto a Anwar. Lim Kit Siang, o líder da oposição naquela época, estava tão indignado, especialmente sobre Anwar que estava deitado no Parlamento, que exigiu sua renúncia. Assim, o Bank Negara tem estado em destaque mais de uma vez na década de 1990 durante o tempo em que o Dr. Mahathir e Anwar estavam no poder. E as duas vezes foi por atos criminosos. E agora, parece que o banco vai estar no centro de um escândalo cum crime ainda. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, o vice-governador do banco Negaras, além de Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar, foram identificados como os três culpados do banco que vazaram informações confidenciais para o Wall Street Journal. Um relatório já foi feito contra eles e existe uma forte possibilidade de que eles vão sofrer o mesmo destino que Murad fez em 1999. No primeiro escândalo do Bank Negara em 1993, envolveu o crime de tentar cobrir o RM30 bilhões de Forex Perdas e o crime de mentir ao Parlamento. Em 1999, foi o crime de lavagem de dinheiro e o crime de siphoning $ 3 bilhões. Desta vez, é mais grave. As autoridades estão trabalhando no ângulo que esses três oficiais do Banco Negara estão tentando subverter o governo e a subversão pode ser interpretada como um ato de traição. Isso pode ter repercussões muito graves no país e qualquer ato de sabotagem para derrubar o país é punível sob a responsabilidade de travar a guerra contra o Agong e pode atrair a sentença de morte. Talvez eles pensassem que estavam apenas sabotando o primeiro-ministro, mas quando o ato de sabotar o primeiro-ministro envolve sabotar o país, isso equivaleria a traição. E a traição significa morte. Ainda não há confirmação sobre a forma como a polícia vai continuar com este caso, mas as indicações são que eles já estão bastante fartos de todo o assunto e, desta vez, podem lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar. Devemos esperar para ver o que a polícia diz nos últimos dias. Enquanto isso, a polícia tailandesa confirmou que Xavier Andre Justo está sob máxima segurança. Apesar de a polícia tailandesa negar que houve uma tentativa de envenenar Justo, eles confirmam que ele está sob a máxima segurança para evitar que alguém o alcance e persuadi-lo a mudar seu testemunho. Como essa persuasão será feita não foi mencionada, mas provavelmente, como disse Dom Vito no Padrinho, eles podem fazer dele uma oferta que ele pode recusar. Eu apenas adoro esse filme, não é que eu provavelmente já o vi mais de seis vezes, o mais recente no mês passado. Ou o principal culpado por trás do escândalo forex Um ex-inscrito no Bank Negara revela a trilha interna sobre a especulação monetária realizada por Nor Mohamed Yakcop e outras pessoas poderosas há cerca de 20 anos. GEORGE TOWN: Um ex-membro do Bank Negara nomeou quatro elites poderosas como principais atores que causaram uma perda maciça de RM30 bilhões nos bancos centrais no escândalo internacional de especulações cambiais há cerca de 20 anos. Em sua revelação explosiva, o vice-gerente do banco Negara aposentado, o Dr. Rosli Yaakop nomeou o ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamed, o ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, o falecido Jaffar Hussein e atual Ministro no Departamento de Primeiros-Ministro encarregado de Economia Governo de Unidade de Planejamento, nem Mohamed Yakcop como mestres do clube de elite de escândalos forex. Rosli disse a um fórum aqui ontem que Jaffar e Nem foram os maiores culpados indo ao mar na empresa especulativa em moeda estrangeira. Ele disse que a dupla especulou e jogaram imprudentemente e de forma irresponsável sem ter em conta a segurança dos ativos da Bank Negaras. Ele revelou que eles queriam vencer George Soros, talvez, para impressionar seus patrões que eles eram especialistas em negociações de divisas. O ex-alto funcionário do Bank Negara disse que as atividades de especulação forex foram contra o próprio grão dos princípios do banco central. Ele perguntou sobre como um banco central pode ser fortemente envolvido em especulações de divisas maciças quando sua tarefa era erradicar as especulações excessivas. O dever do Bank Negara8217 era proteger e fortalecer o valor do ringgit, e não jogar ringgit no mercado forex. Eu acho que foi uma tentativa deliberada de ganhar dinheiro para certas pessoas usando o Bank Negara como um passeio piggy, Rosli bateu em casa sua conclusão durante uma sessão de perguntas-respostas mais tarde. Ele acusou nem de ter causado diretamente as perdas de forex, dado que o Tasek Gelugor MP era o homem encarregado de especular, e, finalmente, apostar, Ringgit da Malásia contra moedas estrangeiras. Ele disse que não, então o assessor do Banco Negara, responsável pelo departamento de investimentos, usaria seu computador e outros computadores da equipe para especular e apostar no mercado de câmbio. Isso levou os jogadores estrangeiros internacionais a acreditar que o Banco Negara teve muitos comerciantes de mercado agressivos. Mas a verdade é que Nor Yakcop fez tudo, Rosli disse ao fórum intitulado: Bank Negara Forex Scandal quando o governo se tornar especulador. Com o ex-banqueiro Julian Candiah como moderador, Rosli e Opposition Leader e o ex-ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, foram dois integrantes do fórum de casa cheia, reunidos em uma sala de reuniões em Dewan Sri Pinang. Organizado pelo think tank do governo estadual, o Instituto Penang, o Ministro-Chefe e o secretário-geral do DAP, Lim Guan Eng, pronunciaram um discurso de abertura. Também estavam presentes o diretor-presidente do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, e os líderes do estado PKR Law Choo Kiang e Abdul Malek Kassim. 8216Se o governador do Man8217, Rosli, disse que o banco central aventurou-se no mercado de divisas especulativo de uma maneira importante durante o mandato de Daims como ministro das Finanças. A ordem para ir e ganhar dinheiro no mercado forex foi de Daim com a bênção do Dr. Mahathirs, revelou Rosli, acrescentando que Jaffar era o seu governador Yes Man naquele momento. Ele disse que a estratégia do Banco Negara era atingir uma moeda para alguns metros e, uma vez que a transação inicial passou, voltou a acertá-la com mais dois metros, normalmente, apenas alguns minutos depois. Isso enviará choques ao mercado e os negociadores irão tentar comprar a moeda, enviando o valor da moeda para cima. O Banco Negara venderia a moeda com um lucro saudável. Mas então, os negociantes pegaram o esquema, disse Rosli. Em 1992, ele disse que o Banco Negara jogou na Libra britânica. Ele comprou a Libra por muito tempo e George Soros, principal jogador no mercado de Forex, curto. Quando a Libra foi desvalorizada, o Banco Negara perdeu US $ 5,5 bilhões e George Soros ganhou US $ 1,7 bilhão. O Banco Negara afirmou que era apenas perda de papel de RM9.3 bilhões. Rosli disse que os especialistas estimaram que a exposição do Banco Negaras por ter perdido aquilo foi de US $ 27 a US $ 33 bilhões, o que foi cinco vezes mais do que suas reservas externas e seus ativos inteiros de US $ 20,7 bilhões em 1992. Rosli disse que o Banco Negara era de fato um jogador tão real Que Alan Greenspan, da Reserva Federal dos EUA, advertiu o banco central a parar suas atividades especulativas. Mas caiu em surdos e, como resultado, o banco incorreu em mais perdas em 1993, disse ele. Então o líder da oposição Lim Kit Siang estimou que o Bank Negara perdeu um gigantesco RM30 bilhões. Mas o Banco Negara reivindicou uma perda de RM10,1 bilhões em 1992 e RM5,7 bilhões em 1993. As reivindicações do Bank Negara de perdas foram esquematicamente subestimadas. As perdas foram ocultas através da reavaliação da participação de ouro do BNM e reavaliação do investimento cotado, informou a Rosli. O Banco Negara já foi o maior jogador do mercado internacional de câmbio e, em abril de 1991, Reuter descreveu-o como uma força dominante na cena cambial há alguns anos. Rosli disse que os lucros razoáveis ​​feitos antes de 1992 8211 93 foi o incentivo para que o Banco Negara jogasse no forex de uma maneira importante. Embora a norma do mercado fosse trocar lotes de US $ 1 milhão, US $ 5 milhões ou US $ 10 milhões, ele disse que o Banco Negara negociaria USD50 milhões de lote e US $ 1 bilhão de jardas por dia. Ele disse que o Banco Negara trocaria entre cinco e 10 lotes por chamada e às vezes, alguns metros por dia. Isso é um rival real, o rival mais próximo, os gerentes de fundos japoneses, negociaria USD50 milhões de lote apenas uma ou duas vezes por ano, disse Rosli. A provação de Anwar8217 Ele disse quando Anwar assumiu o Ministério das Finanças em 1991, com isso o peso das perdas de divisas, tudo ficou azedo. Ele só conseguiu parar o sangramento que ele fez, narrou Rosli na provação de Anwars. Anwar explicou mais tarde que ele só poderia fazer controle de dano e algum exercício de relações públicas para salvar o governo de mais constrangimento. O líder de fato de Pakatan Rakyat disse que o ministro das Finanças e o Gabinete não tinham idéia do escândalo, pois não havia documentos ou relatórios sobre isso. Ele disse que tomou a iniciativa de investigar o escândalo depois de ter sido avisado pelo amigo jornalista de Zurique. Até então, tudo o que Anwar sabia era que o Banco Negara estava apenas protegendo o ringgit no mercado forex. Posteriormente, ele tomou algumas decisões negativas de limpeza após ele sondar o fundo do escândalo. Nem foi forçado a renunciar ao Bank Negara em 10 de julho de 1994, que Rosli descreveu como uma punição grosseiramente insuficiente por um crime tão grande que ele cometeu contra a nação. Anwar disse que o acordo era que nem nunca mais deveria estar envolvido com o Banco Negara novamente. Mas, em 1997, Rosli disse que nem foi recompensado quando voltou ao Banco Negara para lidar com a crise do ringgit. Jaffar, que morreu em 1998, também foi forçado a demitir-se em abril de 1994. Mas Rosli disse que também foi recompensado com a nomeação do vice-presidente da PNB. Ele disse que os mestres eram Mahathir e Daim, enquanto Jaffar e Nor receberam o trabalho sujo de apostar. Ele disse que essa era a razão pela qual Jaffar e Nor ficaram sem escravos e recompensados ​​mais tarde, e nenhuma pesquisa independente foi realizada no escândalo. A sugestão de Kit Siangs para uma comissão real de inquérito foi ignorada e Jaffar nem sequer se preocupou em comparecer ao inquérito do comitê de contas públicas. Devido ao envolvimento das pessoas em alto nível, Rosli disse que uma investigação aberta seria politicamente desastrosa, pois os detalhes do escândalo podem ser horríveis e causar constrangimentos prejudiciais para os poderes. Ele sugeriu que Pakatan Rakyat, se fosse capturar Putrajaya, deveria reabrir uma investigação sobre o escândalo aprovado pelo público. Ele disse que certas pessoas estariam presas, já que elementos criminosos existiam no escândalo forex. Ele disse que os elementos criminosos eram a negligência, o excesso de poder, a falsificação de contas, a contabilidade criativa, a desinformação, a violação da confiança e a corrupção. Mas eles tinham protetores, disse ele. Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ​​ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais. As visualizações expressas nos conteúdos são as de nossos usuários e não refletem necessariamente as visões da FMT.

No comments:

Post a Comment